Padre Javier Gómez Graterol @jegogra

     Muchas personas no lo dicen, pero el inconsciente es traicionero, y el silencio hace más ruido, especialmente cuando se demuestra eso de que, no porque una persona se haya quedado callada significa que ha quedado convencida.    En este caso particular me refiero a que el revés actual de la llamada cultura  Woke , derivado horrible del comunismo. Este, con todas sus demás hijas siniestras, había entendido, y por ello promovió el cambio en el lenguaje, intentando que, en vez de dejar que siguiese su curso natural, se hablase de una forma determinada.    Esa idea del dominio del lenguaje para mantener el control ya se había expuesto en la novela profética, más que futurista, “ 1984 ”, de George Orwell, en la cual se elaboraban diccionarios de “neolengua” para mantener a la gente limitada en sus pensamientos.    Ya personajes como Javier Milei y Donald Trump han empezado a dar la contrarrevolución cultural, y a desmontar todo este tingl...

    Me hicieron esta inteligente pregunta: ¿Es pecado utilizar el llamado “lenguaje inclusivo”? Al introducir la palabra “pecado” en la pregunta, inmediatamente el asunto pasa al plano religioso, a lo revelado. Si bien hay otros elementos desde lo cual este “lenguaje” podría ser discutido, como lo es el de la verdad moral/racional, es la verdad revelada la que tocamos aquí.   Bien sabemos que, en cuanto al idioma y sus cambios, la máxima autoridad es la RAE, la cual registra y hace oficial los cambios que se dan en él cuando ya toda una población los hace suyos . En pocas palabras: lo que diré aquí va al plano de la religión, así que no necesariamente es o será válido para quien quiera verlo en otros planos.    ¿Es pecado? Desde el punto de vista de la “revelación” ( Gál 1,11-12 ), la Biblia nos dice: “Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios le creó, macho y hembra los creó” ( Gen 1,27 ). Este es el primer argumento en contra, según la ver...

   En mis años universitarios, en mi primer semestre de Comunicación Social, en la materia Introducción al Periodismo, año 1997 ( ! ), leímos “ Tres teorías sobre la prensa : en el mundo capitalista”, de Fred S. Siebert y Theodore Peterson, en el cual se hablaba de la “teoría autoritaria”, como aquella que buscaba censurar los medios a toda costa, la “libertaria”, como aquella que buscaba la libertad, a como diese lugar, de publicar todo lo que se quisiese, sin importar las consecuencias, y la de la “responsabilidad social”, que apelaba al uso del “sentido común” (la cosa mejor repartida del mundo, según René Descartes) y elementos como la caridad, responsabilidad individual, y el respeto mutuo, ciudadanía y urbanidad, para filtrar el contenido de lo que se publica.    Las redes sociales han cambiado la relación con los medios: y las tres teorías empiezan a verse de nuevo efervesciendo, e incluso, cuasi definiendo la naturaleza de cada una de ellas. Tenemos por ejemp...