Padre Javier Gómez Graterol @jegogra

       En mi artículo pasado expliqué cómo intentaron, burdamente, gracias a Dios, extorsionarme, empleando la frase “me hizo bajar la guardia”, porque admitámoslo, es cierto que al mejor cazador se le va la liebre. Con ello quiero expresar que antes de aceptar cualquier solicitud en redes soy desconfiado porque:      1 . Muchas solicitudes son de mineros de datos: solicitan amistad, mediante perfiles falsos, generalmente con fotos robadas de otros perfiles, paisajes, frases religiosas (para parecer inofensivos) y buscan crearse redes para lucir auténticos y así Facebook, principalmente, les sugiera como amigo en común a las personas. Dado que hay aún una alarmante cantidad de personas que no saben que la lista de contactos puede hacerse privada, esto les facilita aún más la tarea. Algunos usan esos datos para promover cosas disfrazadas de fe, mediante “cursos gratuitos” u otras artimañas, y en el fondo desvían de la fe verdadera.      2...

           Ha circulado, más en redes que en medios tradicionales, la noticia de que el sacerdote Matteo Balzano de apenas 35 años de edad, murió el pasado 5 de julio, en lo que hasta los momentos se presume que es un suicidio.      Dado que es sacerdote, causa aún más conmoción, porque la Iglesia es, por naturaleza, contraria a esta clase de actos.      Anteriormente dediqué unos cinco artículos al tema del suicidio, aún así, hablaré de nuevo sobre él, porque no se trata solo del padre Matteo, sino del hecho de que he conocido personas que tienen a alguien que se ha suicidado, y quieren que profundice sobre la parte de la condenación, en especial si es un suicidio deliberado:      Lo primero que hay que decir, a manera de respuesta corta, es que la Iglesia no condena automáticamente al infierno a quien se suicida, por el contrario, ell suicidio es, para ella como Madre y Maestra, un tema muy delicado y doloroso...

     El escritor irlandés Óscar Wilde dijo alguna vez “Cada efecto que usted consigue, le crea un enemigo más. Para ser popular hay que ser mediocre”. Viendo ahora la segunda parte de esta cita, me parece que es casi una profecía esta afirmación: Ahora con la competencia de las redes sociales por parecerse al hasta ahora imbatible  TikTok , ( el cual, según la administración Trump, nos vacía de nuestra privacidad y la pone en mano de los comunistas ), se tropieza uno, en casi todas las redes, con una cantidad intrusiva e insufrible de cortos ( reels ), que pretenden ser graciosos y/o llamativos, de gente de todas las edades, que parecen haber perdido la noción del pudor y del ridículo.    Navegar una red social ahora es ahora como ese viejo juego de Windows , buscaminas, donde uno tiene que evitar pisar cualquier cosa porque enseguida el algoritmo va a arrojar más y más basura similar, con la mera intención de mantenernos enganchados.    Aún más c...

  Facebook es también un reflejo de la vivencia de lo religioso: y tal vivencia puede verse en cómo se comportan muchos grupos de personas en sus muros: 1 . Espiritualidad " amenerista ": Dícese de aquellos que a todo le ponen amén y viven invitando a los demás a escribir amén y compartirlo, la mayoría con imágenes y graves faltas de ortografía, pero no les importa, importa dar amén y con ello se busca hacer un mundo mejor. De estos hay un subgrupo, los " morboameneristas" : ponen fotos que causan repulsión y/o morbo, e invitan a dar amén invocando la lástima o que se es un mal cristiano por no reenviar, se mueven con argumentos de culpa. 2 . Sincretistas: Algunos cuyo muro parece una pared rayada con cualquier cosa: un día pueden poner una imagen de un santo, y dos publicaciones abajo una de una mujer semidesnuda y más abajo otra de cuánto odian al gobierno y más abajo las predicciones astrológicas del día. 3 . Los moralistas/foristas: critican cualquier co...

  En Venezuela solemos decir un dicho bastante clásico, pero certero: “quien no la debe, no la teme”. Creo que las furibundas declaraciones del presidente Evo respecto a su necesidad de “controlar las redes sociales” porque tumban gobiernos revelan dos cosas: 1. La mentalidad retrógrada de los comunistas, con su necesidad de controlarlo todo y el permanente temor/necesidad de control de los medios, y 2. la necesidad de censurar propia de quien ve en el oponente a un enemigo a quien hay que someter. Decía Maquiavelo en su libro El Príncipe que aquél mandatario (príncipe) que conquista un principado por medio de la virtud lo conquistará con mayor dificultad pero luego sostendrá con mayor facilidad y sus enemigos le destronarían con mayor dificultad. En vez de presentar una actitud humilde, de reconocimiento de fallas, los comunistas suelen distorsionar la realidad y buscan siempre un culpable que no puede ser quien manda. Pretender controlar las redes sociales nos mete en un ter...

  Una de las consecuencias más interesantes de la aparición de las redes sociales y de la posibilidad de expresar opiniones en red, es que esa “democratización” trajo consigo a los llamados “Troles”, es decir, esa designación inspirada en las míticas criaturas de la mitología nórdica, que usan garrote, que se aplica ahora a quienes se dedican a hacer comentarios negativos, molestos, denigrantes, y con cualquier carga de negatividad. Facebook , que desde sus inicios se ha dedicado solo a ubicar un “me gusta”, sin dar la posibilidad a otra cosa, estudia ahora la posibilidad de incluir más emociones, dado que el simple “me gusta” no expresa todo lo que se quiere decir. El mismo Zuckerberg lo sabe y lo ha admitido: hacer eso no es fácil. Debatir entre la posibilidad de incluir un “no me gusta”, aunque se exprese en otras palabras, tiene consigo la posibilidad de herir sensibilidades en un mundo que atenta cada día más contra el hecho de que la gente pueda opinar y argumentar a ca...

  Cuando leí que había gente rasgándose las vestiduras, y llorando cual melodrama novelesco de los sesenta porque Facebook admitió que alteró su logaritmo en un experimento social de sus seguidores me dije a mí mismo ¿de qué se quejan? Lo primero fue recordar a Umberto Eco en “Apocalípticos e integrados” cuando nos habla de la gran paradoja que tienen los apocalípticos por el hecho de necesitar de medios para quejarse de los medios. Vimos quejas en muchos muros por tanta indignación. Lo segundo es que todos sabemos que la “gratuidad” se paga: en Facebook no pagamos por este producto porque nosotros somos el producto , se usan nuestros datos para venderlos a las compañías, y eso lo aceptamos sin leer siquiera los términos de esta y cualquier otra red social y/o aplicación. A diario nos manipulan y no decimos nada: Ir al cine equivale para muchos expertos ir a una sesión de hipnotismo. Los medios y los comercios estudian el comportamiento humano y las decisiones para hacernos...

  La red social Facebook tiene fenómenos interesantes, modas pasajeras, que nacen y mueren con cierto ciclo de vida. Las que recuerdo en estos momentos son: Envío de la golosina virtual, los famosos memes del “ay sí ay sí, gran cosa”, y el del joven que se ríe con la cara arrugada, las famosas galletitas de la suerte, las constantes y muy chocantes invitaciones al juego de moda que te envían tus amigos, la moda de los test para saber qué dijo quién de ti en alguna parte o cuando respondió a tal pregunta, etc., disculpen si mi memoria es escasa, pero no se me hace posible recordar tantos años de modas. La última de las modas me resulta extremadamente repugnante: Ponen un niño negro, herido, con cáncer o síndrome de Down, para decir “dale me gusta si no eres racista, si piensas que esta niña es bella o si quieres que este niño no se muera de hambre. Ante cada una de estas fotos siempre he respondido lo mismo: No le daré “me gusta”, porque detesto que intentes manipularme presuponi...